“法官，既然你们仍旧把转账明细从银行调出来了，也确实注明有这两笔转账记实，我言语算话，剩下的钱我不要了。”2024年7月初，通过庭行举行诚信诉讼应允，经进一步探问取证，吴先生信守应允当庭向武汉市江夏区法院乌龙泉法庭（以下简称“乌龙泉法庭”）提出撤诉申请，牵绊十年的缠绕告成化解。

　　吴先生和齐先生因一笔告贷缠绕闹上了法庭。本年5月，吴先生将齐先生告上了乌龙泉法庭，请求齐先生归还告贷16万元及息金半岛电子。庭审前，承主见官指导两边当事人填写和当庭宣读《诚信诉讼应允书》诚信，并释明如不诚信诉讼阻挡民事诉讼将依法担负相应的执法职守。

　　庭审中，齐先生称两边是很要好的诤友相闭，2012年，他向吴先生告贷20万元用于公司周转，告贷后不断按约付前途金并最终归还了全面告贷本息，但2018年，吴先生以之前给的息金太少为由让齐先生从新出具了金额16万元的借条。看待齐先生的辩称，吴先生吐露，2012年告贷20万元给被告齐某周转是底细，但告贷后只收到了齐先生归还的现金4万元，至今未还清告贷本息。

　　齐先生当庭提交两张银行转账凭条注明曾正在2013年归还了两笔钱款的底细，并称另有一部门是用现金归还的诚信诚信。因为两边相闭很好，还钱时没有请求吴先生出具收据。吴先生却称，无法核实银行转账凭条实在切性，只记得齐先生还了现金4万元。

　　承办人当庭向吴先生释明：“庭前两边均填写了《诚信诉讼应允书》，如经国民法院探问，齐某提交的这两张银行转账凭证是确切的或者除此以表另有其他的转账记实，你若何说？”吴先生说：“假如齐某提交的两张银行转账凭证是确切的或者说另有其他的转账记实，我就不要剩下的钱了。”

　　庭后，经乌龙泉法庭依法向银行探问，银行出具了齐先生银行账户业务明细，显示齐先生分裂于2013年2月2日向吴先生转账75000元、2013年2月21日向吴先生转账40000元的底细。正在法院依法探问的证据眼前，吴先生无话可辩，并信守正在诉讼历程中的诚信应允，志愿撤诉。

　　相闭负担人吐露，乌龙泉法庭将不断贯彻落实武汉市江夏区法院协议的《闭于作战涉企不诚信诉讼提防机造的就业指引（试行）》半岛电子，主动识别和提防不诚信诉讼，营造诚信公正的诉讼境况，低落国民民多的维权本钱诚信，优化法治化营商境况。半岛电子诚信诉讼许可促撤诉化解牵绊十年经济纠缠