半岛电子人常言“人无信不立”。理由很粗略，但实际中总有人不珍视这个“信”字，为有时一事之利行失信之事，最终的结果却是落空更多，付出更大价值。

　　即日有媒体报道，某网红带货被指两端割“韭菜”，一边欺骗夸诞话术胀吹产物效能，误导消费者；另一边通过数据注水缔造伪善蕃昌，骗取商家巨额坑位费。相干专家体现，这种“两端坑”的举止不光违反了商场公道竞赛规定，也损害了商家和消费者的知情权和采选权。相干平台应明晰重措施子，对数据注水的主播、机构，该禁播的禁播、该封号的封号，真正造成威慑力。

　　该网红本认为通过玩花活儿可能两端通吃，没念得手腕暴露落了个两端招厌遭吐弃，正在带货这个行当恐惧再难立身了诚信。

　　玩花活儿忽悠人这事，正在儿童用品范畴爆发得越发多。儿童酱油、婴幼儿低钠盐、儿童养分面条……各大电商平台上，“儿童食物”平昔是相当抢手的品类。某调研机构的一项考察显示，普通给孩子买食物，进步八成的家长注重于采办有“儿童食物”字样的产物，但进步四成的家长对市道上的“儿童食物”不宁神。不宁神的出处是他们以为“儿童食物”存正在“噱头大于本色”“价钱过高”“配料不科学”等题目。

　　业内人士指出，除婴幼儿配方食物等少数食物，我国并未配置特意的“儿童食物”分类，也未出台相应的国度准则。也便是说，目前市道上声称“儿童食物”的商品多数是企业自说自话，贫乏准则凭借。这种情形并不阐明我国相干法则准则不完美或滞后，而是多人半儿童食用的食物并不须要造订特意的准则。儿童群体固然分表，但更多情形是不必对其分表周旋。3岁以上儿童因为食品多样以及消化招揽才气加强，须要让其摄取多样化的、养分平衡的伙食，以是多半国度未造订闭于儿童食物的特意准则。借使进步了3岁的儿童仍夸大其分表性，以至人工策画特意准则，反而会形成误导，使儿童摄入食物养分不屈衡、不矫健。

　　当然，不造订儿童食物准则，并不虞味着对儿童食物减少囚禁。不少国度轨则，非特定针对儿童的商品，不行粗心用儿童观点；若用儿童观点营销，就必需有公然的因由和数据以表明其产物的“少儿性”，不然随时或者遭囚禁部分或法院重罚诚信。这就警告商家，周旋与儿童相干的产物，要加倍幼心，不诚信的事切切别做，由于正在这个范畴犯事价值更大。

　　我国越来越珍视与儿童相干的产物和办事，不光公法法则日益完美，商场囚禁也特别苛肃。商场囚禁总局的数据显示，目前我国已造订颁发儿童和学生用品相干国度准则193项，较为周至地掩盖了纺织打扮、玩具、家具、童车、学生用品等范畴。如《学生用品的安笑通用条件》强造性国度准则，轨则了14周岁以下（含14周岁）学生用品的条件、试验格式、标识，苛肃“可触及的塑料件中邻苯二甲酸酯增塑剂的限量”“彩泥中游离甲醛的限量”等有毒无益化学物质限量条件。

　　昭彰，要管束商场不诚信举止，闭节是要完美相干公法法则并强化囚禁，光靠企业商家自律是不敷的。《法治日报》考察发明诚信，少少餐饮店诚信、泊车场等多目睽睽存正在线上支拨操作噜苏的情形，有的须要体贴大多号或下载App技能下单付款，有的会跳出百般各样的贸易告白。商家如许做损害了消费者的合法权力，消费者对此早有抱怨，但很多商家不认为意。

　　有公法管着，商家的“不认为意”会收敛少少。原来，消费者也有将就商家不诚信的终极措施：用脚投票。一朝被消费者吐弃，商家落空的就多了，以至会失掉来日起色前途。失落诚信将会失落更多